En la charla, Paenza plantea la diferencia que hay entre los problemas que se dan en la escuela, explicados por los docentes y los que se formulan en la ciencia. Si nos enfocamos en los problemas de la escuela, nos explica que el docente ya tiene la respuesta, por ende, el estudiante sabe que tiene una solución para resolver dicho problema.En cambio los problemas que se presentan en la ciencia, son problemas que pueden tener o no solución, ya que el científico es quien debe buscar una respuesta al problema.
Paenza hace una gran reflexión acerca del poder y el conocimiento,en la cual expresa, que nadie tiene porque saber todas las palabras y sus términos, y muestra como para algunos es mas fácil comprender una consigna que para otros, como por ejemplo cuando el pizzero no entiende lo que Paenza le pide, pero todo el resto de la audiencia si, y se ríen del pizzero por no entender, abusándose de su poder de comprencion. Paenza, luego expresa que una persona que sabe mas que otra, no tiene porque burlarse de esta por no saber.Yo estoy de acuerdo con esta reflexión que comenta Paenza, ya que me parece que una persona que tiene mas conocimientos que otra, no tiene porque reírse de alguien que no sabe o no comprende, y me parece bien que algunos sepan cosas distintas a otros, porque eso es lo que nos diferencia.
Para concluir,otro ejemplo sobre abuso del poder y el conocimiento seria cuando un niño se rie de otro porque este pronuncio mal una palabra.El primer ñino se abusa de su poder de comprensión de la palabra y como se pronuncia esta,burlándose del otro por no poder pronunciarla como corresponde, haciéndolo sentir mal o inferior.
Ademas de Paenza, podemos mencionar a Diego Golombek,el cual tambien habla de la ciencia en la vida cotidiana por medio de una charla ted. En esta charla Golombek habla de que la ciencia se encuentra escondida en la vida cotidiana y uno no se da cuenta.El expresa que la ciencia se busca por medio de experimento e intenta algunos con la audiencia.Por ejemplo les dice que hagan lo que dice en la pantalla ,la cual dice sonrían,obligando a la audiencia a forzar una sonrisa,con esto mustra que al forzar una sonrisa el cerebro siente una satisfacción.Ademas de eso Golombek demuestra por medio de un experimento que no siempre nos emocionamos y despues actuamos, sino que tambien podemos actuar y despues emocionarnos.
Golombek dice que muchas personas creen que la ciencia y vida cotidiana no se relacionan entre si y vienen de dos bandos distintos.Como por ejemplo al cocinar uno usa la ciencia, aunque la mayoría de las personas no piensa que esta usando la ciencia.
Ademas Golombek mustra al nombrar una frase dificil de memoria que a las personas simpre les gusta "hablar en difícil" porque sabe que el otro no lo va a entender entonces se siente superior abusándose de su poder de comprensión.
Para concluir Golombek dice que hay que encontrar la ciencia en la vida cotidiana para ser mejor persona.
